lunes, 26 de marzo de 2012

HISTORIA VIVA QUE DEBE SER CONTADA, MARRUECOS MERECE OTRA MIRADA

En torno al año 714 en algunos lugares de la Península ibérica se introdujo el regadío, generando una transformación de los ecosistemas a partir de la gestión del agua. Creando un paisaje heterogéneo y multifuncional mediante acequias y cultivos en ladera aterrazados. Esta gestión genera una gran diversidad de servicios de los ecosistemas, sobre todo de regulación.

Hoy, en el año 2012, estos paisajes quedan de forma testimonial en lugares muy preciados del sureste andaluz, en concreto la Alpujarra, sostenidos por un puñado de anónimos comprometidos con su tierra y sus valores. En cambio, existe un lugar donde aún se conserva esta gestión tradicional del territorio: las montañas del Rif. De una forma u otra, y con diversos cambios propios de la época en la que vivimos, los ecosistemas de la zona presentan pinceladas de una gestión multifuncional de los ecosistemas, diversificando la producción agrícola, ganadera y forestal. Ésta última se realiza principalmente en la obtención de corcho a partir de alcornocales, cuya presencia en el Rif es un claro ejemplo de reducto biogeográfico al ganar terreno tras la última glaciación.

Según atravesamos las montañas del Rif y nos fundimos con la sinuosidad de las curvas de su camino percibimos que aquello está más “verde” que los campos españoles. Bien es cierto que la altitud tiene algo que ver en este aspecto, pero reflexionando, haciendo memoria y viendo que es un continuo y no sólo un gradiente altitudinal, empezamos a encontrar la respuesta en la gestión del agua. Es una sospecha, pero puede ser el resultado de un conocimiento latente de lucha contra la desertificación y a la vez el resultado de no sobreexplotar los acuíferos disponibles de la zona (o al menos no al mismo nivel que en Europa), quizás también por falta de lo que en Occidente llamamos desarrollo. El resultado es el que vemos, campos vivos.

Y es que manejar un socioecosistema mediante sistemas de acequias, neveros, cultivos en bancales, fomentando un paisaje multifuncional donde los sistemas forestales se funden por momentos con sistemas agrícolas extensivos y minifundistas, hace que sea una opción sostenible de gestionar el agua en un lugar donde escasea. Ocurre que la infiltración de agua a través de acequias da lugar a la formación de bosques seminaturales de galería. Este sistema favorece la infiltración y recarga de los acuíferos, aumentando la protección del suelo frente a la erosión en altas cumbres y laderas. Por otra parte permite un aumento de la evapotranspiración, lo que crea un ambiente más fresco y húmedo con un aumento de las precipitaciones y por tanto del agua disponible. En conclusión, se genera una retroalimentación del sistema hídrico y bioclimático. Se trata de la forma de gestión más importante en la lucha contra la desertificación que se ha dado en la zona mediterránea en toda la historia.

Y por si fuera poco, el sistema agrícola musulmán, basado en la horticultura, arboricultura y jardinería es muy productivo tanto en servicios de abastecimiento como culturales (sobre todo estéticos).

En conclusión, Marruecos merece otra mirada. Un prisma adecuado y un acercamiento totalmente permeable te harán llegar al fondo de sus tierras y sus gentes.

Tierra donde se respira historia viva, donde los moriscos son mucho más que simples representantes de una fecha y un número donde más que desplazados históricos se sienten hermanos, hijos de una misma tierra, representantes de una fusión de culturas. Todo esto se respira en las calles de sus pueblos y se palpa en la toponimia de sus montes, calles y tradiciones. Al fin y al cabo, el norte marroquí es fusión de culturas y de gentes (pueblos nómadas, bereberes, moriscos, musulmanes, judíos, cristianos…).

viernes, 23 de marzo de 2012

UN PASEO POR LAS NUBES


¿Te has fijado alguna vez en la gran diversidad de nubes que hay en el cielo? Algunas son muy espesas y oscuras, otras dibujan formas variadas a su antojo, otras dejan el cielo teñido con un blanco muy difuminado… Efectivamente, existen muchos tipos de nubes, ¡presta atención!:

Las nubes que se encuentran en lo más alto del cielo, es decir, aquellas que cuya base se sitúa a más de 6km, se clasifican en:

-       Cirros: aparecen en cielos despejados, no producen lluvias pero son buenos indicadores de un cambio de la temperatura.

-       Cirrostratos: casi transparentes y con forma de lámina, estas nubes en ocasiones indican la llegada de precipitaciones.

-       Cirrocúmulos: pequeñas nubes redondeadas de aspecto algodonoso que aparecen formando hileras. Suelen preceder a las tormentas.

Las nubes medias, que se encuentran a una altura de entre 2 y 6 km se clasifican en:

-       Altostratos: capa uniforme de nubes con un espesor variable. Se extienden a lo largo de varios kilómetros y producen precipitaciones débiles.

-        Altocúmulos: son nubes blancas, grises o de color mixto, dispuestas en filas largas. Suelen preceder a lluvias y tormentas.

Las nubes bajas están entre el suelo y los 2km de altura. Se clasifican en:

-       Estratos: capa de nubes a baja altura que cuando está a nivel del suelo da lugar a la niebla. Carecen de una estructura definida o regular.

-       Estratocúmulos: nubes grises con sombras oscuras que se extienden como una capa algodonosa

-       Estratonimbos: Capa de nubes muy oscuras que produce llueva o nieve.

Por último, existen nubes de desarrollo vertical:

-       Cúmulos: nubes con base plana y cuya parte superior es algodonosa. Suelen encontrarse de forma aislada contrastando con el cielo azul de fondo.

-       Cumulonimbos: pueden alcanzar hasta los 12km de altura. En la base de estas nubes hay gotas de agua mientras que en la cima hay cristales de hielo debido a la baja temperatura a la que se encuentran. Producen fuertes tormentas y granizo.
Cumulonimbo en el cielo de Argentina


Tras esta breve explicación, ¿sabrías decirnos qué tipo de nubes cubren hoy el cielo?

martes, 20 de marzo de 2012

UN ZUMO DE NARANJA, POR FAVOR


Apenas acabamos de aterrizar en Tánger y mis sentidos ya empiezan a funcionar. No sé muy bien qué es lo que es, pero algo denota mi presencia en un lugar fuera de España. Palmeras. Campos verdes. ¿Cómo puede ser que el campo español esté seco mientras que el marroquí tiene grandes brochazos de distintas tonalidades de color verde? Nunca lo hubiera esperado, es mi primera sorpresa aquí. Viajamos rumbo a Chefchaouen (“ciudad de las cumbres”) para poder acceder al Parque Nacional de Talassemtane y pese al cansancio propio del viaje, no puedo parar de mirar por la ventanilla del autobús el paisaje que hay a lo largo del trayecto. Intento buscar un adjetivo que lo defina: ¿“desordenado”, quizá? Es algo a lo que no estoy acostumbrada. Montañas que bien podrían ser una prolongación de Sierra Morena, pero con menos altitud, cierran el paisaje. En primer plano, encuentro vacas pastando a escasos metros de un pueblo. Entre las casas de ese pueblo, hay una finca de olivos. A continuación, más casas, y de nuevo, vacas. Y basura. Kilos y kilos de basura sin dueño yacen en el suelo de un paisaje diferente al que no estoy acostumbrada y que me resulta un tanto confuso. ¿Varias hectáreas de olivos en medio de un pueblo?

Continúa el viaje, nos adentramos en el Rif. Es increíble la luz que hay, muy diferente a la que se puede encontrar en España. Esta luz hace el paisaje especial. Es una luz “limpia”, sin contaminación perceptible y me permite descubrir sus colores tal y como son, sin un tinte grisaceo.

Por fin llegamos a Chaouen, un pequeño pueblecito con las fachadas de las casas pintadas de azul añil, costumbre iniciada hace casi un siglo por los judíos. Merece la pena dar una vuelta por este lugar. Y sobre todo perderse, caminar sin rumbo definido por sus calles para encontrar los escondites más bonitos del lugar, siempre regentados por los gatos, dueños de la calle y del mundo entero. Los lugareños, vestidos con chilabas, caminan por el pueblo, sin ninguna prisa y parece que, como nosotros, no tienen rumbo fijo. ¿Hacia dónde caminan? Desde luego, dan un toque más que enigmático al lugar. Es un lugar perfecto para sentarse y simplemente observar.
Paisaje de Chefchaouen
Amanece. El sol ilumina lo que será un nuevo día y nuestros estómagos nos recuerdan que hay que desayunar para coger fuerzas en lo que será un duro e intenso día de trabajo. Nos quedamos atónitos al ver el desayuno, un manjar digno de cualquier Rajá: té de hierba buena, pan, mantequilla, queso de cabra, aceitunas negras y un zumo de naranja. El mejor zumo de naranja que he tomado hasta la fecha y que será sin duda, difícil de superar. Espumoso, con cierto toque rojizo y dulce en su punto exacto. Apenas recuerdo un par de palabras del francés que aprendí en el colegio, pero  es el momento de empezar a recordar. Aún con el zumo de naranja en una mano, busco en el diccionario la que será mi frase más repetida a partir de ese momento: un jus d'orange, s'il vous plaît.


Terminado el desayuno, toca ponerse en marcha. Es el primer día de lo que será nuestra aventura por Marruecos.

sábado, 10 de marzo de 2012

Fukushima: un año después.


El pronunciar la palabra “Fukushima” aún puede producir escalofríos en parte de la población. No tanto por lo que fue, sino por lo que podría haber sido.

Todo comenzó cuando el pasado 11 de marzo de 2011, un terremoto de 8.9 grados en la escala de Richter azotó al país nipón. Un terremoto de por sí puede producir situaciones críticas. Sin embargo, si se produce en una zona costera, es sólo el principio de una gran catástrofe puesto que hay que hacer frente al tsumani que vendrá detrás, destrozando aquello que ha sobrevivido al temblor de tierra. Y así ocurrió. Sin embargo, toda mala situación puede ser aún más crítica: la central nuclear de Fukushima Dai-ichi había sido dañada.

De esta forma, el país del sol naciente, una de las grandes potencias mundiales se encontraba indefenso ante una situación de pánico mundial. Y es que el planeta entero se detuvo para seguir atentamente lo que se vaticinaba que sería una gran catástrofe, recordando recelosamente el accidente de Chernóbil, ocurrido 25 años antes. Las autoridades niponas hicieron un llamamiento para tranquilizar a la población. Sin embargo, las voces de alerta no dejaban de sonar. Mientras grupos de ecologistas aprovecharon la situación para alzar la voz con un “No a la energía nuclear”, en las portadas de los periódicos se anunció con cierto toque sensacionalista lo que pareció que sería el fin del mundo “con un año de adelanto”.

Según se fueron sucediendo los días, se emitían comunicados oficiales en los que describía el estado de cada uno de los reactores así como las medidas que se estaban llevando a cabo para controlar la situación. Si el lector tiene acceso a esos documentos, podrá apreciar que todo estuvo más o menos controlado de principio a fin. Sin embargo, un recurso utilizado con más frecuencia de la debida es la omisión o incluso manipulación de la información en beneficio propio. Y es que como apuntó la propia Agencia japonesa de Seguridad Nuclear (NISA), los datos aportados durante los días posteriores al 11 de marzo, no fueron del todo correctos.

Como afirman Tomoyuki Taira y Yukio Hatoyama, parlamentarios japoneses, en al artículo “Nuclear energy: Nationalize the Fukushima Daiichi atomic plant” de la revista Nature, la empresa Tepco, propietaria de la central y quien aportaba los datos sobre la situación de la central tras el accidente, censuró parte de la información al Parlamento que no fue revelada hasta medio año después de que ocurriera el accidente. ¿Deberían por tanto nacionalizarse las centrales nucleares para tener acceso a una información real?

Lo que sí que se sabe a ciencia cierta es que la rápida evacuación de la población colindante a la central tras el terremoto evitó la pérdida de numerosas vidas y de serios daños en la salud de miles de personas. Al menos, nos quedamos con este dato.

Hoy, 11 de marzo de 2012, la situación en la zona aún no se ha estabilizado. El pasado 20 de febrero, las autoridades permitieron por primera vez la entrada controlada a los alrededores de lo que fuera la central nuclear a periodistas con trajes anti-radiación. Destacar que la duración de esta visita fue limitada porque aún la radiación en la zona es muy elevada. De hecho, pasar 24 horas en los aledaños supone recibir la radicación permitida para un ser humano para un año. Pasarán, por tanto, muchos años hasta que se pueda pasear con normalidad por los aledaños sin ningún riesgo.


Radiación actual en Futabamachi Fukushima a 1 cm sobre el suelo: 518.2 μSv/h (Fuente, HCR)


En Asociación Socioeconciencia y a raíz de todo esto, nos planteamos una serie de preguntas:
  •          ¿Cuál es el estado del ecosistema marino que se encuentra en las proximidades de la zona de vertido de aguas radiactivas?
  •           ¿Qué suerte correrán todas aquellas personas que estuvieron trabajando y trabajan en la central tras el tsunami?
  •           ¿Por qué el dinero destinado a la energía nuclear no se invierte en renovables?
  •           ¿Por qué no se cierran las centrales nucleares españolas a las que se lleva años y años dando prórrogas?

Como siempre, el debate de la energía nuclear está sobre la mesa. 

lunes, 5 de marzo de 2012

DÍA MUNDIAL DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA


Hoy, 5 de marzo, es el día mundial de la eficiencia energética, y esta fecha cobra un sentido muy especial puesto que estamos en el Año internacional de la energía sostenible para todos. Es, por tanto, una fecha doblemente importante.

Aún resuenan en nuestras mentes la frase del por aquél entonces Ministro de Industria, Miguel Sebastián “el carbón es la única energía autóctona de España y por ello debemos apoyarla”: por ello, afrontamos esta fecha con cierto escepticismo. Mientras que el pueblo pide a gritos un debate energético, no se muestra una clara intención de disminuir los subsidios a los combustibles fósiles, tan dañinos para el medio ambiente. Y a ello, hay que añadir que el sector de las renovables está más de capa caída que nunca. Entonces, la energía sostenible… ¿realmente es para todos?

Debates energéticos aparte, lo que está claro es que todos somos de alguna forma responsables del despilfarro de energía. Por tanto, os proponemos unos consejos para mejorar la eficiencia energética de vuestro hogar. Esperamos que os gusten.

-          Utiliza sartenes ecológicas con revestimiento antiadherente de Thermolon o de cerámica que requiere el 50% menos de energía para poder cocinar. Además, reemplaza el Teflón, que es producido con PFOA, material cancerígeno.

-          Tapa las sartenes, ollas,… mientras cocines para mantener el calor.

-          Si vives en la Comunidad de Madrid, únete al Plan Renove de cambio de ventanas. En el link http://www.cambialasventanas.com/, aparece toda la información para recibir subvenciones para el cambio de ventanas. ¡Date prisa que acaba este año!

-          Baja las persianas por la noche para evitar pérdidas del calor de la calefacción

-          ¿Sabías la estructura redondeada de una vivienda puede evitar pérdidas de calor? Las viviendas unifamiliares y los edificios con muchos entrantes y salientes favorecen la pérdida de calor.

-          En verano, utiliza toldos en lugar de aparatos de aire acondicionado.

-          Las cocinas y hornos de gas son más eficientes que los eléctricos, energéticamente hablando.

-          Comprueba el estado de las gomas del frigorífico y congelador para evitar pérdidas del frío.

-          Pinta las paredes de tu vivienda con colores claros puesto que tienen mayores índices de reflexión de luz que los oscuros.

-          Por todos es sabido que las bombillas de bajo consumo ahorran energía. Pero, ¿cuánto? Una bombilla convencional de 60W consume una media de 7,88 € y tiene una vida media útil de 1.000 horas mientas que un fluorescente de 18W consume 2,37€ y tiene una vida útil de 5.000 horas.

-          En alguna ocasión hemos oído la frase: “¡Desenchufa todos los aparatos eléctricos!”. Para entender la importancia de esta pequeña acción, hemos recurrido a una demostración numérica. Una torre de ordenador tiene un consumo oculto de 3W/h, la TV tiene un consumo en espera de 8.3 W/h y un DVD de 10 w/h. Aparentemente, el gasto individual es muy pequeño, pero si sumamos todos los aparatos del hogar, puede alcanzar los 50 €/año. ¡Y este gasto es sin utilizarlos! (para más información, consultar la web http://www.sotaventogalicia.com/zona_interactiva/divulgacion/castelan/aparellos.htm ).


¿Conoces algún consejo más? Cuéntanoslo.

jueves, 2 de febrero de 2012

2 DE FEBRERO - DÍA MUNDIAL DE LOS HUMEDALES


¿Qué relación tienen un hipopótamo, una libélula, una macrófita y una garza… con una brújula, un mapa, una cámara subacuática, unos prismáticos y una tabla de surf?

Las primeras ideas que pueden llegar son: naturaleza, viajes, ocio…

Pero ¿por qué no también las siguientes?: biodiversidad, turismo sostenible o ecoturismo, educación y sensibilización ambiental…


Pues bien, cada 2 de febrero se celebra el Día Mundial de los Humedales, este año bajo el lema “Turismo de humedales: una gran experiencia”. La Organización Mundial del Turismo de las Naciones Unidas (OMT, NN.UU.) junto con la Convención de Ramsar (Irán, 1971) ha escogido esos elementos que se enumeraron al principio para señalar no solo el día clave en el que el turismo juega un papel importante para la conservación de los humedales, sino también una década. Según Anda Tiega, secretario general de la Convención Ramsar, “alrededor del 50% de los 940 millones de turistas internacionales eligieron en 2010 un humedal como destino”.

Esto confirma que el ser humano tiene unas preferencias por aquellos paisajes cuya percepción del mismo tenga como componente el agua (hidrofilia). Sin embargo la OMT prevé que la cifra de turistas internacionales alcanzará los 1600 millones en la década 2010-2020, por lo que es necesario ajustar las medidas de conservación y desarrollo de espacios naturales, contengan estos o no zonas húmedas, a condiciones óptimas de carga natural en el sistema de la presencia humana. Hábitats y aves, son términos que están estrechamente relacionados, como lo están también las respectivas directivas europeas que regulan su protección, por lo que hablar de un humedal, lleva aparejado además, como elemento natural característico, la figura de las aves. Sea o no esta la figura clave de dicho ecosistema, lo cierto es que es señal y bioindicador del estado de conservación del mismo. Las migraciones naturales de las aves, a veces de miles de kilómetros desplazándose entre continentes, dependen del buen estado de los hábitats a los que emigran (sea nidificación, apareamiento,  alimentación, etc.). Pero además el turismo no sólo atrae por la presencia de una u otra zona húmeda, sino para contemplar en directo todos esos vínculos de la naturaleza.

El turismo es un servicio de los ecosistemas, en este caso de los humedales, y no al revés. Por tanto se encuentra supeditado a las buenas prácticas turísticas para el desarrollo de turismo sostenible con beneficios al ser humano de recreación y ocio, pero también un pulmón de naturaleza latente, viva, y un factor de equilibrio de otros macro-ciclos ecológicos de La Tierra.


Manglares de la Bahía de Jiquilisco (El Salvador).

Estos humedales se encuentran en constante amenaza en Centro América, debido a la expansión urbanística que da respuesta a los estímulos económicos que abogan por un turismo despreocupado por el medioambiente. Sin embargo los manglares evitan la erosión de la línea de costa y ofrecen muchos servicios ecosistémicos a las poblaciones locales. Además, contienen muchísima biodiversidad, debido a las adaptaciones al régimen intermareal y la salinidad variable.

La Convención Ramsar, junto con la Organización Mundial del Turismo celebrará en julio de 2012 en Bucarest (Rumanía) una reunión intergubernamental (COP11) “Humedales, turismo y recreación”. Se perfilarán los nuevos compromisos y prácticas de gestión de más de 2000 humedales de 160 países, que se encuentran bajo esta figura de protección.



¡Celebra el día de los humedales! Infórmate de las actividades que ofrece tu localidad durante esta semana.

 Y recuerda, lo que es de la naturaleza… pertenece a la naturaleza. No extraigas flora o fauna de los humedales en espacios naturales protegidos. Así como tampoco introduzcas especies alóctonas o invasoras.
Nota: Paradójicamente, los humedales no se encuentran definidos en la Directiva Marco del Agua. Sin embargo, esta legislación europea sí que los menciona en relación con otras masas de agua y ecosistemas terrestres. Vulgarmente podrían ser clasificados como los híbridos de la naturaleza. Y es que en todos ellos se cierra un ciclo hidrológico bastante complejo.

 Parque Nacional de Doñana (España).

Este espacio natural, emblema de la Península Ibérica y de Europa, conforma una gran extensión de marismas que acoge durante el invierno a muchas especies de aves acuáticas.

martes, 17 de enero de 2012

28 DE ENERO: DÍA MUNDIAL DE LA REDUCCIÓN DE LAS EMISIONES DE CO2

Irónicamente, mientras muchos celebren este día, otros no habremos olvidado aún el gran fracaso de la Cumbre de la ONU sobre el Cambio Climático, celebrado hace poco más de un mes en Durban. Políticos de todo el mundo se reunieron en Sudáfrica, en lo que pareció ser unas vacaciones cálidas en pleno mes de diciembre más que otra cosa. Y es que, pese a que el futuro del planeta estaba en sus manos, todos vaticinamos antes de que diera comienzo que la Cumbre no sería sino un absoluto fracaso.

Los operarios del Ayuntamiento de Madrid han estado trabajando a destajo en los últimos tiempos para reducir la contaminación. Han sido numerosos los días y noches sin dormir, se han producido largas reuniones en las que han participado los mejores expertos en reducción de la contaminación de nuestro país hasta que… ¡Eureka! Solución encontrada: ¿Por qué no desplazar las garitas de medición a zonas verdes de la capital? De esta forma, se reducen los niveles de contaminación… y se falsea la información ofrecida a la ciudadanía. Porque no es lo mismo una caseta a pie de la m-30 que en pleno Retiro. Gracias a esta medida, el Ayuntamiento ganó merecidamente uno de los premios concedidos en el Congreso APIA por omisión de la información, puesto que la web que recoge los niveles de contaminación se cae curiosamente los días en los que estos niveles superan los límites permitidos. ¡Qué casualidad! Pero son tan desagradecidos que no quisieron ir a recogerlo. Aún así, todo el auditorio le dedicó un merecido aplauso, porque un premio así no se consigue todos los días.

Sin embargo, pese a todos sus esfuerzos, la contaminación es caprichosa y mediática: le gusta aparecer en la portada de los periódicos de tirada nacional. Todos los años es portada y siempre viene acompañada de una clara justificación: la estabilidad atmosférica del anticiclón impide la llegada de la anhelada lluvia que haga que la contaminación desaparezca (o más bien que la deposite en el suelo, porque la contaminación no desaparece por arte de magia ¿estamos ante uno de los muchos casos de esconder lo que nos molesta bajo la alfombra?)

Y es que desde hace varios años se viene hablando de las siglas ZEB (Zona de Emisiones Bajas) en el Ayuntamiento, pero no hay medidas efectivas y la contaminación no hace más que incrementarse. Sin embargo, para nuestra actual alcaldesa, anteriormente concejala de Medio Ambiente, la calidad del aire es buena: no hay más que mirar por la ventana para ver la “boina” de Madrid, más presente que nunca.


En el informe “La calidad del aire en la ciudad de Madrid en 2011”, elaborado por Ecologistas en Acción, se puede encontrar que “la mayor parte de las medidas correctoras que incluía la Estrategia [referido a la Estrategia Local de Calidad del Aire de la Ciudad de Madrid 2006-2010] no estaban cuantificadas, ni disponían de un calendario de ejecución, ni de estimaciones de la reducción de contaminación que esperaban conseguir, como tampoco se presupuestaban en detalle (http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/calidad_aire_madrid_2011.pdf). Blanco y en “Botella”: la Estrategia estaba perfectamente elaborada para que fuera totalmente ineficiente. Si son políticos y expertos en reducción de la contaminación los que lo elaboran, ¿por qué comenten errores de principiante? ¿Puede ser que esos expertos en la materia no tengan ni idea? ¿Puede ser que el político de turno sepa más de economía (por decir algo…) que de medio ambiente? ¿Puede ser que les interese más pagar la multa en cuestión que hacer las cosas bien? Lo que no puede ser es que jueguen con nuestra salud de esta forma. Quizá no les importe el bienestar de sus hijos y nietos, pero a la ciudadanía de Madrid, sí nos importa. Y mucho.

Hemos de recordar que todos somos un poco responsables de esta situación, por ejemplo, al desplazarnos en coche cada día, de forma que queda en nuestras manos aportar un pequeño granito de arena en pro del medio ambiente.

Para consultar la calidad del aire de Madrid, visite el enlace